«Масложор», «слабак», да ещё и разработчики, скупые на мелочи.
Накануне произошло немыслимые, так как поклонники LADA Vesta развенчали миф о безупречности «ВАГа» и его Skoda Rapid. Казалось бы, автомобиль за 792 000-1 171 000 рублей не может быть плохим, особенно если речь идёт о комплектациях Ambition и Style, но не тут-то было. Обозреватели настолько разочаровались в «Рапиде», что с гордо поднятой головой заявили: «АвтоВАЗ — ногою в глаз!», после чего обосновали своё мнение.
Во-первых, под капотом Skoda Rapid в минимальной комплектации находится бензиновый 1,6-литровый мотор мощностью 90 лошадиных сил, а LADA Vesta Classic оснащена 106-сильным двигателем аналогичного объёма. При этом разгон у «чеха» на 0,2 секунды больше — аж 11,4 секунды. Правда не обошлось и без плюсов, так как тот самый двигатель «кушает» около 8,5 литров по городу, а вот «Веста» израсходует все 9,3 литра, что говорит об экономичности Skoda Rapid.
Во-вторых, если за «вазовским» мотором не замечалось масложорства, то чешский конкурент и его новый агрегат злоупотребляют такой привычкой. Некоторые эксперты утверждают, что проехав 15 тысяч километров автомобилисты забывает об этом недостатке, так как масляные кольца притираются, но непосредственные владельцы говорят совершенно обратное.
И в-третьих, ладно Vesta — это бюджетный отечественный компакт-кар и там нет газового упора, но Skoda Rapid является плодом инженеров «ВАГа», и там также его нет.
По итогу автомобилисты подчеркнули, что даже стоимость конкурентов говорит не в пользу «чеха», так как он обойдётся на 155 тысяч рублей дороже «Весты».
