Когда меняешь машину, на которой проездил длительное время, особенно четко можно почувствовать все преимущества и недостатки нового авто.
Так и автолюбитель, после семи лет езды на Citroen C4 купивший Skoda Octavia, сравнил эти две машины и поделился мыслями на одном из автомобильных форумов. Первое, что отметил автор — это багажник. В «Шкоде» он гораздо более вместительный, в который спокойно вмещаются коляска или детский велосипед, еще и место на другой багаж остается.
Также можно отметить коробку передач, она удобнее «Ситроеновской», хотя к некоторым нюансам, таким, как небольшая задержка после нажатия педали, приходится привыкать. С мощностью все неоднозначно: с одной стороны, у «Окатвии» динамика явно выше, с другой стороны, для езды по небольшому городу она не очень-то и нужна.
Расход у Skoda и Citroen примерно одинаковый – 8,8 литра по городу. «Октавия» без особого труда заводится в -7 градусов, прогревается довольно быстро. Климат-контроль, в отличие от «Ситроена», выставляется один раз и о нем можно забыть.
Есть в «Шкоде» небольшой минус в виде отсутствия заднего дворника, иногда, когда на машине выступает рас или иней, приходится сметать их рукой. После смены машины у автора были некоторые проблемы с парковкой: после хэтчбека непривычно, что за стеклом машина продолжается, но с этим помогают парктроники и габариты.
Явным минусом стало то, что стекла и кузов машины сильно забрызгивает грязью, что выглядит как конструктивный просчет, поэтому автор задумался о покупке брызговиков на передние колеса. Очень расстраивает после «Ситроена» отсутствие в «Октавии» открытие лючка бензобака из салона, тем более что на новом авто приходится еще и откручивать крышку. Также автору понравилась функция моргания при перестроении, но он хотел бы, чтобы моргание было не одиночным, а тройным.
Подводя итоги, несмотря на некоторые неудобства от непривычки и более дорогие запчасти, автор остался доволен приобретением.
