Средства, потраченные на охрану и страховку экспонатов, не сопоставимы с их стоимостью.
Вокруг нашумевшего похищения картины Архипа Куинджи в Третьяковской галерее появляется всё больше фактов, которые трудно объяснить. Столько средств потрачено на охрану и страхование экспонатов, а грабитель пришёл и спокойно унёс картину под мышкой. Если разобраться немного в цифрах, то можно судить о том, что гендиректор сам обворовывает Третьяковку.
И вот почему. На охрану Третьяковки было потрачено около 17,5 млн рублей, а на страхование 180 картин, которые оцениваются в 3 млрд рублей потратили всего 900 000 рублей, а вот на рекламу выставки 750 000 рублей. Ничтожно маленькая сумма для страхования такой коллекции, и этому есть причины.
Есть такая практика в России, когда автовладельцы намеренно причиняют ущерб своему транспортному средству, чтобы покрыть расходы на страховку. Так и с похищением картины можно провести параллель и увидеть, что практика похожа на автомобильную. Почему-то именно эта картина была не под сигнализацией, в зале не находились смотрители и охрана, почему-то посетители подумали, что вор был работником музея, на такую ничтожно маленькую сумму, по сравнению с стоимостью экспонатов, оформлена страховка. Зачем платить больше, если собираешься обворовать собственный музей? В соцсетях начали задаваться этими вопросами и россияне сошлись на мнении, что к этому может быть причастен и гендиректор.
Картину нашли, преступник пойман. О состоянии картины ещё ничего не известно, но тот факт, что нашли её на стройке - ничего хорошего не говорит. Об этом утверждают искусствоведы. А это значит, что страховой компании придётся заплатить.
О генеральном директоре Третьяковской галереи Зельфире Трегуловой в кругу искусствоведов отзываются не самыми добрыми словами. Многие обвиняют её не только в халатности в отношении сохранности экспонатов, но и в том, что средства потраченные на охрану не оправдывают себя и присутствует элемент коррупции. Не так давно в галерее было ещё одно ЧП, когда мужчина нанёс несколько ударов ножом по картине Репина «Иван Грозный убивает своего сына». После этого Трегулова заверяла, что будут предприняты меры по усилению защиты и сохранности экспонатов, а получилось наоборот.
