Американский эксперт сравнил российскую боевую машину с теми,которые были разработаны на Западе и в Европе.
Накануне на страницах издания The National Interest появился новый материал, автором которого стал эксперт в сфере вооружения из США Уилл Флэнниган. Он провел несколько параллелей между танком Т-14, также называемым "Армата", и наиболее используемыми танками НАТО. Таковыми он считает Challenger 2, разработанный в Великобритании, а также собранный в Соединенных Штатах Америки M1A2 Abrams.
Флэнниган согласился с превосходством российской боевой машины над иностранными аналогами уже во время проверки по первому ключевому пункту - живучести. Он отметил, что танки НАТО оснащены лишними блоками, которые являются их средствами защиты, однако они, на самом деле, не дают для экипажа никаких гарантий.
Между тем, "Армату"защищает две брони. Первая - обычная, а вторая - специальный комплекс активной защиты. По мнению эксперта, уже этот факт дает танку из России большое преимущество. К тому же, он обходит соперников по огневой мощи (оснащен 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой 2А82-1М, может запускать управляемые ракеты) и по мобильности (имеет меньший вес и более эффективный дизельный двигатель).
