Неполиткорректная, но честная оценка генсеков и президентов.
Любить Владимира Путина сегодня не очень модно — особенно среди молодежи. Президента критикуют за экономическую слабость страны, низкий уровень жизни и бессменное пребывание у власти. Однако, — всё познается в сравнении, уверен писатель и блогер Амирам Григоров, по словам которого Путин — первый за 50 лет нормальный и адекватный правитель России.
Спорить о его достоинствах — бессмысленно, куда лучше просто сравнить его с предшественниками. Ельцин, Горбачев, Черненко, Андропов и Брежнев — все они, по словам Григорова, были «косноязычными олигофренами», у которых и политика, и речь шли от «сильно поврежденного головного мозга».
Рассмотрим их более детально: Ельцин страдал от сильного алкоголизма и уже в начале второго срока был мало похож на человека — с ним все понятно. У Брежнева уважительная причина — инсульт, до болезни он был весьма деятельным политиком, а после — превратился почти что в овощ. Болел и Андропов — сильно мучился от уремии из-за которой нормально руководить государством просто не мог (что и было видно). Черненко вообще слабо владел русским языком, страну возглавил случайно и почти сразу же стал жертвой заговора — был отравлен толстолобиком и прикован к постели.
Горбачев же, подчеркивает Григоров, был просто «исключительным идиотом» и система, которая выдвинула его во главу страны, подписав этим себе приговор, также была хронически больна.
На их фоне, Путин — связно говорящий и думающий, а также добившийся реальных изменений в жизни страны — потрясающее исключение. Исключение, которого, по сути, не было со времен Сталина, который также говорил и думал очень связно, а страна при нем сильно преобразилась.
Таким образом, любому, кто знаком с историей России, хорошо видно, что Путин — самый адекватный из российских правителей последнего полувека, резюмирует Григоров. И прежде чем прогонять его стоит крепко задуматься о том, кто может прийти ему на смену.
