Показной патриотизм больно бьёт по кошельку.
Сообщество бойцов спецподразделений — это закрытый мир, о жизни которого известно очень мало. Однако, страсти там кипят нешуточные. В последние годы едва ли не главным яблоком раздора является тема противостояния российского и иностранного оружия. Считается, что сотрудники «богатых» спецназов (ЦСН ФСБ, ФСО, ССО) зачастую предпочитают иностранное оружие, а бойцы спецназов «победнее» обычно защищают отечественную продукцию.
Часть этого спора выплеснулась и на страницы известного армейского журнала «Братишка», где один из сотрудников ЦСН ФСБ «объяснил на пальцах» почему новые российские разработки зачастую проигрывают западным.
В качестве примера офицер взял два известных пистолета — австрийский «Глок» 17 и отечественный «Вектор» (СР-1). На первый взгляд кажется, что «Вектор» лучше — он убойнее, емкость магазина больше, да и делался специально для спецподразделений. Вот только существует «Вектор» в вакууме — есть только пистолет и больше ничего. А к «Глоку» можно без проблем достать и глушитель, и фонарь, и лазерный целеуказатель, магазины на 30 и более патронов и так далее. Это превращает его из простого пистолета в комплекс, а это именно то, что нужно спецназу.
Кусается и цена «Вектора»: оказывается что разрекламированный европейский пистолет стоит аж в 4 раза дешевле, чем наш (цена СР-1 — 60 000 рублей, цена «Глок» 17 — 15 000 рублей). Такая же ситуация и с патронами — распространенные боеприпасы для «Глока» производят 5 российских заводов и стоят они по 5 рублей за штуку. Боеприпасы к «Вектору» выпускают всего в одном городе России и выложить за них придется чуть ли не по 50 рублей за единицу.
В результате получается ситуация, когда отказ от российского оружия связан не с отсутствием у спецназовцев патриотизма, а с банальным желанием съэкономить и без того маленькую зарплату и просто хорошо выполнять свою работу.
