Применение цензуры - обычная тактика наименее толерантных властей. Как известно, большинство людей возражают против введения ограничений, даже если это пропаганда терроризма и сексуальных преступлений.
Исследования показывают, что люди склонны подражать поведению других, в том числе это касается насилия и деструктивного поведения. Это тенденция особенно сильна в начале жизни, поэтому существует такое большое количество информационных ограничений для детей.
С логикой цензуры трудно поспорить - если люди не получают правдивую информацию, они не могут влиять на ситуацию. Так что, если вы хотите, чтобы с вами были согласны, проще всего устранить другие мнения. Однако, утаивание информации от людей - не всегда лучший вариант (хотя, обычно так и происходит). Как это ни парадоксально, подавление инакомыслия может привести к экстремизму.
Попытки ввести строгую цензуру зачастую приводят к повышенному вниманию общественности к проблеме, это яркий пример психологического реактивного сопротивления. Люди склонны протестовать, защищая свою свободу . Они будут делать все возможное, чтобы восстановить свои права.
Кроме того, в наш век информационных технологий невероятно трудно скрывать информацию. Безусловно, цензура несет большие рисков, чем пользы и совершенно не работает в современном мире.
