Фотошоп — великая сила.
Бьюти-блогер не будет настоящим бьюти-блогером, если не повторит популярный Insta-макияж. А сделать такой мейк не слишком просто. Начинается он с праймера, которым скрываются орехи кожи. Затем консилер на проблемные места. Тональный крем слоем «в палец», который обильно припудривается. Затем важный контуринг — построение лица заново. Брови как два крыла орла, стрелки на веках и накладные ресницы. По идее на выходе лицо мечты. Как бы не так.
Реальный макияж из Instagram делается не тональником единым… а еще фильтрами и обработкой видео с записью процесса, постановкой света, с которым недостатки будут вне кадра, ретушью фотографий «до и после»…
В жизненных условиях повторить Insta-мейк невозможно. Какой бы ни была косметика, какими бы ровными ни были руки, вывести идеал невозможно.
К тому же блогеры своими видеоуроками продвигают косметику, качество которой чаще всего оставляет желать лучшего. Одним из приемов в видео является замена некачественного товара на качественный. Никто же не проверит. Крем-праймер с эффектом сглаживания в кадре один, а на деле другой и вообще сглаживание дальше происходит фотошопом.
Можно встретить уроки, где девушки рекламируют тональные крема, под которые праймер не нужен. Но пигмент тоналки забьет поры до состояние черных точек и воспалений.
Популярный блогер показала реальные последствия Insta-макияжа. У девушки проблемная кожа, но это не стало на пути демонстрации распиаренного мейкапа. Ни праймер, ни тональный крем не скрыл широкие поры и высыпания блогера. Но рядом был настоящий «эффект фотошопа», к которому стремятся девушки и женщины. Жаль, что эффект сделать не кремами, а собственно программой.
Девушка наглядно показала классический пример «ожидание и реальность», чтобы подписчики осознавали, что именно будет на лице после Insta-макияжа. Но для самой девушки это чревато очередными высыпаниями и другими тяжелыми проблемами с кожей.
