Недостатков нет — значит, придумаем, решили конкуренты.
С тем, что «Модный приговор» уже не тот, согласно большинство зрителей. Преображения не всегда «стреляют в яблочко». Причины, по которым обращаются герои, притянуты за уши, но после выставки модного судьи Александра Васильева на ВДНХ, россияне вновь воспылали любовью к модному телешоу.
Это могло не понравится конкурентам, которые уже в мыслях подсчитывали, как взлетят их рейтинги, когда «Модный приговор» закроется. Недавний выпуск о преображении учительницы Анны доказал, что у стилистов и визажистов «Модного приговора» есть порох в пороховницах. Скучная и зашоренная «училка» благодаря коллективу телешоу смогла преобразиться в элегантную женщину, для которой жизнь в 45 лет только вступила в активную творческую фазу. Ее «совковые» черные пиджаки сменили жакеты цвета хаки и нежные плиссированные юбки. Женщина сбросила 10 лет, не меньше и даже глаза заблестели.
Однако уже несколько часов спустя активизировались недоброжелатели. И когда поняли, что придраться к одежде, одобренной самой Хромченко, у них не получится, то придрались к макияжу. «Засланные казачки» в пух и прах разнесли мейк. Отзывы выглядели примерно так: «То ресницы косые, то помада кривая». По словам диванных критиков, визажистам не стоило наклеивать Анне ресницы, ведь они у женщины и так прекрасны, дескать, изуродовали педагога на ровном месте.
Терракотовая помада из образа тоже не выбивалась. Единственное, что не смогли исправить визажисты — прикус героини, но это дело стоматологов, а не бьюти-экспертов.
Ситуация с «кривыми ресницами» толсто намекает на происки конкурентов. Не исключено, что хейтеры гнобят визажистов «Модного приговора» по заказу дышащих в спину ток-шоу соперников. Та же «Перезагрузка» с Сердаром Камбаровым или «Успеть за 24 часа» с Роговым хотели бы стать модным телешоу № 1. Но пока сердца домохозяек России пылают любовью к Васильеву, Бабкиной и Хромченко, конкурентам приходиться бить ниже пояса и придумывать «косяки».